ожно любить в той или иной степени родственников, друзей, женщин, наконец, но любить весь народ, даже свой собственный, как-то не получается. Но мне совершенно непонятно за что можно не любить, более того, даже ненавидеть, какой-либо народ.
Ксенофобию, и её крайнее проявление-антисемитизм ни оправдывать, равно как осуждать, невозможно. Это как оправдывать или осуждать чуму, холеру, грипп или другое инфекционное заболевание. Антесиметизм это тоже инфекционное заболевание. Его носителем является человек. Вирус антисемитизма мутирует, как и вирус гриппа, поэтому трудно подобрать универсальное лекарство. В определённые периоды наблюдаются пандемии антисемитизма, опасные тяжелыми осложнениями. Сыворотка против антисемитизма пока не найдена.
Тема эта неисчерпаемая. Я, например, пытаюсь понять уже много лет в чём причина резкого перехода от довоенной, скажем так, терпимости к евреям к антисемитизму в конце войны, приобретший оголтелый размах после её окончания. И это несмотря на неслыханные злодеяния нацистов по отношению к евреям.
Дело тут не только в Сталине. Его роль в разжигании антисемитизма достаточно изучена и худо-бедно осуждена. Но откуда возник всплеск "народного антисемитизма"? Причём задолго до убийства Михоэлса, расстрела антифашистского комитета и дела врачей. Как писал В.Высоцкий в "Песне об антисемитах": "На их стороне, хоть и нету закона, поддержка и энтузиазм миллионов...". Мне кажется причина в другом.
С одной стороны, это можно обяснить еврейским наследственным либерализмом и тягой к социальной справедливости и, как ни странно, вытекающей отсюда политической наивностью и недальновидностью. Как говаривал мой дядя: "Почему у евреев длинные носы? Да потому-что их 2000 лет водят за нос". Поясню на примерах. В Прибалтике, Бессарабии и Западной Украине большинство евреев сочувственно отнеслись к советизации этих территорий . Моя мама много лет подтрунивала над отцом, напоминая ему, как он нацепил на пиджак красный бантик и пошёл встречать Красную Армию.
Многим представителям титульной нации в Прибалтике, в Украине это не понравилось, и они жестоко отомстили евреям, помогая нацистам в окончательном решении еврейского вопроса. В Бессарабии румыны, уходя, грозили евреям жуткими карами по возвращении, и слово своё сдержали. В период оккупации они зверски расправлялись с оставшимися евреями, наивно полагавшими, что довоенные хорошие отношения с румынами являются для них индульгенцией. В то же время к евреям, жителям метрополии, румыны относились значительно мягче.
С другой стороны антисемитизм конца войны и последующих лет объясняется, повидимому, нелояльностью значительной части населения бывшего СССР к правящему режиму. Постараюсь аргументировать это несколько пародоксальное утверждение.
Индустриализация и коллективизация, голод и репрессии никак не способствовали положительному отношению населения, в основном сельского, к сталинскому режиму. Геббельсовская пропаганда учла это и назвала конкретных виновников в СССР: жидов и коммунистов, а во вселенском масштабе определила альтернативные Германии режимы как жидо-масоно-большевистский заговор. Не надо думать, что эта пропаганда проходила мимо сознания советских граждан. Нацисты имели достаточный пропагандистский опыт и технические средства для идеологического воздействия не только на оккупированных территориях, но и на фронтах, и в советском тылу.
Эффективность этой пропаганды выросла, когда Красная Армия вошла в Европу. Солдаты столкнулись с новой для себя культурой, более комфортным жизненным укладом, непривычно высоким и качественным уровнем жизни. И в массовом сознании крепла мысль, что во всём виноваты евреи. Они разрушили Россию вместе с большевиками, они хотели разрушить и Германию. Гитлер, хоть и сволочь, что "сгоряча" полез на другие народы, но защищать себя и Европу от евреев и коммунистов он вроде бы был вынужден. А то бы они довели весь мир до уровня СССР. А тут ещё советская пропаганда, обрушившись на антикоммунизм Гитлера, обходила молчанием геноцид евреев. По этой большевистской логике тоже получалось, что с коммунистами Гитлер "зарвался", но с евреями... Круг замкнулся. Так в конце войны был заложен базис всенародного бытового антисемитизма- во всех нынешних бедах ищи евреев.
Существует восхитительный анекдот в поддержку этих аргументов. Героя–кавалериста, командующего казачьим корпусом генерала Доватора бойцы любили. После его гибели сидит казачок пригорюнившись и причитает: "Эх убили гады нашего жидка. Хороший был жидок-храбрый, справедливый". И далее, утерев слёзы, суровым голосом: "Ну ничего, когда притопаем в Германию, всех ихних жидов перережем". Как следует из анекдота, евреи были виноваты ещё до вхождения в Германию. Так что немецкая пропаганда часто осеменяла уже взрыхленную почву.
Когда встречаешь на своем жизненом пути евреев, выходцев из Советского Союза, утверждающих, что они не сталкивались там с антисемитизмом, поневоле завидуешь,- как это им удалось. Конечно, в брежневские "застойные" времена антисемитизм стал изощренее. Его наличие правящая верхушка, чтобы не напрягать мировое общественное мнение, как могла скрывала. Предыдущий эвфемизм "космополит" сменился на новый "сионист". Отношение к евреям приобрело брезгливо-снисходительный характер.
Ограничивалась возможность работы во многих промышленных и научных отраслях. Создавались искусственные помехи при поступлении способных молодых людей в престижные высшие учебных заведения. Притормаживался карьерный рост. Евреев нередко обходили наградами и почётными званиями. Однако, все эти унизительные препоны тщательно затушевывались и ретушировались. Возможно поэтому нынешние пятидесяти летние в суете многотрудной жизни, когда заботы о хлебе насущном отнимали все силы, просто тогда не обращали (или не хотели обращать) внимание на эти "досадные мелочи". Поколение же тех, кому за шестьдесят, в сталинско-хрущевское время сталкивалось с более откровенным проявлением юдофобства, причём на всех социальных уровнях.
Однако, сопротивляться антисемитским выступлениям следует. Этого требует наше душевное здоровье и, если угодно, человеческое достоинство. Многие меня поймут и не осудят, если скажу, что часто естественной реакцией на юдофобскую выходку или высказывание бывает ошеломление, оторопь, когда логика, аргументация, остроумие куда-то сублимируются и остаётся только дикая ярость и желание бить, бить и ещё раз бить негодяя. В детстве так и поступал. Эффективность реализации этого желания была невелика, но облегчение приносило, особенно если удавалось пустить "юшку" противнику. Бывало обратное. Уходил с "поля боя", размазывая кровавые сопли, но униженным себя не чувствовал: всё-таки я бил первым.
С возрастом реакции на оскорбление не изменились, но ответом часто были униженное молчание и лихорадочные поиски достойного в данной ситуации ответа, который часто находился, когда обидчика уже и след простыл. Ух, как ему от меня доставалось!.., но потом! Что ж, все мы задним умом крепки. В оправдание можно лишь сказать, что юдофоб всегда нападающий. Более того, он готовится загодя, расчитывая застать нас врасплох, что ему часто удаётся.
Но немало ситуаций, когда жертва антисемитского нападения словом, поступком, поведением даёт чувствительный отпор оскорбителю, нередко заставляя его задуматься и, если не изменить убеждения, то, скажем так, стать осторожнее. Далее поделюсь опытом такого сопротивления, и не только своим. Если задаться целью рассказать о всех эпизодах, имевших место со мной или моими приятелями и знакомыми, то это потянет на солидную многостраничную книжицу. Но так как автор такую задачу пока не ставит, ограничимся лишь некоторыми примерами в жанре или, как сейчас принято говорить, формате иронической прозы. При этом хронологическая последовательность эпизодов может нарушаться.
Чем тебе лично "насолили" евреи?...
В бессарабском городе Бендеры национальный, социальный и религиозный состав был достаточно пестрый. В нём мирно уживались евреи, украинцы, русские, болгары, греки и оседлые цыгане; дворяне и разночинцы, бежавшие от советской власти и осевшие в неголодной Бессарбии, а также жившие испокон веков на задворках российской империи староверы, баптисты, молокане, пятидесятники и другие представители многочисленных ответвлений христианских конфессий. Титульной национальности было мало. Молдаване предпочитали жить в близлежащих деревнях и сёлах, выращивать фрукты и овощи, давить вино для себя и на продажу.
Несмотря на подавляющий еврейский процент в населении города антисемитизма практически не было. Горожане свободно общались на идиш, русском, молдавском (читай румынском), украинском языках. В ходу был "суржик" – причудливая смесь языков и диалектов. Религиозные ходили молиться в свои храмы. Светские обыватели не отказывали себе в удовольствии отведать мацы, пасхальный кулич или фаршированную рыбу.
Сразу же после войны, одновременно с возвращением в Бессарабию беженцев, преимущественно эвакуированных из этих мест евреев, сюда устремился поток плановых и стихийных переселенцев со всего СССР. В основном это были представители партийной и государственной власти, которым предстояло возглавить строительство бесклассового общества на новых землях, специалисты и "лимитчики" для индустриализации сельхозтерриторий, демобилизованные офицеры, воевавшие здесь и очарованые вино-фруктовым изобилием и, наконец, просто мигранты в поисках более сытой жизни в относительно теплом климате.
Следствием этих миграционных процессов стал привнесённый извне бытовой антисемитизм. В разговорном общении зазвучало слово"жид". Начали циркулировать легенды о трусости евреев, которые в тылу "защищали Ташкент".
Наш одноэтажный саманный дом, плотно заселенный четырьмя семьями, ничем не выделялся в веренице себе подобных, окаймлявших квартал. Внутри квартала был обширный двор, засаженный фруктовыми деревьями, который многочисленные жильцы на общем собрании весьма хитроумно поделили на участки. Каждой семье досталось по крохотной делянке, на которой росло несколько деревьев. На участках выращивались нехитрые овощи и картошка, что, тем не менее, было подспорьем к столу в те голодные послевоенные годы. Границы между участками в первые годы были условными, но не нарушались. Раз в году весной все жильцы собирались в центре двора, чтобы обсудить накопившиеся претензии, включая пересмотр границ между участками в сторону "справедливого" решения. Сходки были бурные, накал страстей зашкаливал. Особенно возмущались новоприбывшие жильцы. В критический момент кто-то из них начинал обвинять во всех человеческих бедах мировое жидовское сообщество. Толпа ошарашенно замолкала, и тогда наша соседка, тётя Аня – высокая дородная и красивая еврейка с большими темными неулыбчивыми глазами-подходила к крикуну и негромко, но так, что слышали все, спрашивала:
- Ну, что ты кричишь? Тебе евреи что, в борщ насрали?
Горлопан замолкал, удивленно хлопал глазами и машинально отвечал:
- Мм-не нет.
- Ну так чего же ты кричишь?!- удовлетворенно произносила тётя Аня и величаво удалялась. Толпа облегченно вздыхала, быстро решала все вопросы и расходилась до следующей весны.
Следующей весной все повторялоь сызнова, и вновь тетя Аня задавала свой вопрос. Как-то на четвертый или пятый раз, когда тетя Аня направилась к очередному жидоведу, он испугано замахал руками и завопил под общий хохот:
-Аня, не надо! Постой! Мне жиды в борщ не насрали!
Иногда я думаю, как жаль, что среди нас нет тети Ани. Представляю, как на Генеральной асамблее ООН она подходит к бесноватому лидеру Ирана, близко наклоняется к нему и, глядя в упор своими красивыми черными глазами, задаёт ему сакраментальный вопрос. Интересно, что бы он ответил? А может быть это решило все проблемы?
Евреи- нация или нацменшинство?
Вопрос: Почему у евреев национальная принадлежность определяется по матери?
Ответ: Потому что у них с арабами общий отец (Авраам-Ибрахим). Если бы было наоборот, то количество желающих считаться евреями возросло бы многократно, что создало бы евреям дополнительные проблемы. А им это надо?
(Размышлизмы: "Еврейские вопросы" в стиле КВН)
Люди старшего поколения помнят четыре признака нации, скрупулезно перечисленных будущим вождем всех народов. Это общность языка, территории, экономической жизни (экономическая связность) и, наконец, общность психического склада, сказывающаяся в общности культуры. При этом Сталин подчеркивает, что только наличие всех четырех признаков конституирует нацию. Достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией.
Итак, дело было в начале 60-х. Огромная аудитория в Ленинградском политехе. Преподаватель курса истории КПСС закончил лекцию для всего потока о марксистком (читай сталинском) определении нации. Из глубины амфитеатра раздаётся вопрос:
- А кто в таком случае евреи?
Преподаватель, по иронии судьбы, тоже еврей, быстро отвечает домашней заготовкой:
- Они не подходят под определение нации и являются нацменшинством.
В аудитории недоуменная пауза.
- А как же Еврейская автономная область?- следует очередной вопрос.
Преподаватель озадачено отвечает:
- Но там же евреев мало. Большинство живет вне области.
По аудитории прокатывается лёгкий смешок.
-А армяне-нация?-слышится голос с характерным кавказким акцентом.
-Армяне-нация!-уверенно отвечает лектор.
-Но нас в Армении тоже меньше, чем живет армян в других странах,- полувопросительно, полуторжествующе заканчивает тот же голос.
-А как быть с Израилем?-русоголовый представитель титульной национальности в первом ряду вопросительно смотрит на доцента.
- Но в Израиле живут израильтяне, -отчаянно восклицает преподаватель.
-Угу!-бубнит кто-то сверху.- В Америке – американцы, в Франции –французы, а у нас советские люди, -заканчивает он под дружный смех студентов.
Спасительный звонок прервал дискуссию. Окончательно сбитый с толку преподаватель пообещал проконсультироваться на кафедре и дать ответ на этот животрепещущий вопрос при следующей встрече.
Однако, вопреки ожиданиям, на очередном занятии он как ни в чем не бывало приступил к изложению новой темы.
-Так как же насчет евреев?-прервала его насторожившаяся аудитория. Слегка смешавшись, упавшим голосом лектор сообщил, что после длительного обсуждения кафедра "истории КПСС" решила, что евреи в настоящее время тоже нация.
Еврейская часть аудитории торжествовала. Представители "старых" наций шумно поздравляли неофитов. Преподаватель, в единочасье превратившись из нацменшинства в представителя нации, растеряно молчал.
(Продолжение следует)